專業(yè)文章

重組人生長激素與促性腺激素釋放激素類似物聯(lián)合治療SHOX缺乏青春期矮身高的有效性


時間: 2018/4/24 14:44:40 瀏覽量:4327 字號選擇: 分享到:

Renata C. Scalco, Suzana S. J. Melo, Patricia N. Pugliese-Pires, Mariana F. A. Funari, Mirian Y. Nishi, Ivo J. P. Arnhold, Berenice B. Mendonca, and Alexander A. L. Jorge

Unidade de Endocrinologia do Desenvolvimento, Laboratorio de Hormonios e Genetica Molecular LIM/42; Disciplina de Endocrinologia, Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de Sao Paulo, Brazil.


摘要:

背景:單純雜合性SHOX缺失是最常見的矮身高單基因病因,對于青春期病人已經(jīng)提出了使用重組人生長激素(rhGH)和GnRH類似物(GnRHa)聯(lián)合治療方法,但尚無最終身高數(shù)據(jù)資料。

目的:分析SHOX單倍體不足病人以rhGH和GnRHa治療后的成年身高。病人:10名青春期前后單純SHOX缺失病人。干涉:追蹤5名未治療的病人,5名病人以rhGH (50μg/kg/d)和儲庫型亮丙瑞林(3.75mg/月)治療。

主要結(jié)果指標(biāo):測量成年身高SDS。結(jié)果:所有未治療病人在青春期中生長顯著下降(11.4±1.4歲時身高SDS為-1.2±0.7;成年身高SDS為-2.5±0.5)。相反,5名病人中以rhGH治療2~4.9年,GnRHa治療1.4~5.8年的4名病人身高得到明顯改善,身高由11.8±2.1歲時的-2.3±1.3SDS增加到成年時的-1.7±1.6SDS。治療組與未治療組的第一次評價時平均身高SDS與成年身高SDS之間差異具有統(tǒng)計學(xué)顯著性(平均身高SDS變化-1.2±0.4與0.6±0.4,P<0.001)。

結(jié)論:本文首次證明以rhGH和GnRHa聯(lián)合治療的單純SHOX缺失病人成年身高的增加,支持了對青春期剛開始的SHOX兒童進(jìn)行這種聯(lián)合治療,以防止這些病人青春期生長潛力的損失。(J Clin Endocrinol Metab 95: 328–332, 2010)

縮寫詞:GnRHa, GnRH類似物; GV, 生長速度; rhGH, 重組人生長激素; SDS, SD分值(s); SHOX gene, 矮身高同源框基因.


在已經(jīng)鑒別的矮身高病因中,單純SHOX基因缺失是最為常見的矮身高病因。SHOX基因位于X和Y染色體擬常染色體區(qū)域,編碼細(xì)胞特異性同源蛋白。在56~100%的Leri-Weill軟骨骨生成障礙綜合癥和1~14%的無明顯骨發(fā)育異常的特發(fā)性矮身高病人,觀察到了單純性SHOX單倍體不足。


因SHOX單倍體不足的身高生長在-2SDS以下。縱斷研究提示,SHOX缺失兒童青春期前生長速度相對良好,然后由于生長板的過早融合而損害青春期生長突增。


雖然SHOX基因單倍體不足對矮身高的確切生理病理影響尚待確定,但幾項研究報告了對重組人GH(rhGH)或與GnRH類似物(GnRHa)聯(lián)合治療的反應(yīng)良好。最近研究證明,以rhGH治療14名SHOX單倍體不足病人最終身高增加,并與類似治療的特納綜合癥病人的身高增長相似。但是,迄今為止,尚無rhGH與GnRHa聯(lián)合長期治療和最終身高的數(shù)據(jù)資料。本文的目的為評價以rhGH和GnRHa治療SHOX單倍體不足病人的成年身高。


病人和方法


病人

病人研究經(jīng)過地方倫理委員會的批準(zhǔn),父母或監(jiān)護(hù)人知情同意。評價了青春期開始前后的10名單純性雜合子SHOX缺失病人(6女),年齡11.6±1.7歲。以前已經(jīng)報告了這些病人的分子學(xué)缺失:7名完全SHOX缺失,1名為基因內(nèi)外顯子IV-VIa的SHOX缺失,兩名為無義突變(p.Y35X)。1號和2號病人為兄弟,3號和4號病人為同胞,5號和6號病人是一級堂表親。追蹤5名病人而無任何特殊干涉(1~5號病人),而5名病人以rhGH/GnRHa治療(6~10號病人),分別見附表1、2。


研究方案

在基線和治療期間每3~4個月時,對所有治療病人進(jìn)行評價。評價在清晨進(jìn)行,包括的指標(biāo)有站立身高、坐高、體重和青春期狀態(tài)。使用特定年齡性別標(biāo)準(zhǔn)將人體測量學(xué)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為SDS。不成比例的矮身高定義為坐高∶身高大于平均數(shù)之上2SDS。計算體重指數(shù)(體重/身高2,BMI)并表示為SDS。由兩名觀察者使用Greulich和Pyle圖譜標(biāo)準(zhǔn)評價骨齡,使用Bayley和Pinneau方法預(yù)測成年身高。通過臨床和X線片估價是否存在馬德隆畸形。如果在12個月生長期中生長速度低于0.5cm/yr為達(dá)到最終身高。


rhGH和GnRHa治療

在青春期剛開始后以GnRHa治療(每28天皮下注射3.75mg亮丙瑞林)。在兩名女孩(6號和8號病人),同時rhGH治療,在另兩名女孩(7號和8號病人)在GnRHa治療后1.0和2.3年開始rhGH治療。男孩(9號病人)在rhGH治療后0.7年開始GnRHa治療。通過臨床檢查,以及基線的和儲庫型亮丙瑞林后2小時的LH來確證GnRHa治療中青春期的適當(dāng)抑制。rhGH劑量為50μg/kg/d (0.15 U/kg/d),并根據(jù)每次隨訪的體重變化進(jìn)行調(diào)整。在停止GnRHa治療后,所有病人繼續(xù)以rhGH治療至生長速度(GV)小于2cm/yr。


統(tǒng)計學(xué)分析

適當(dāng)使用t經(jīng)驗或Kruskal-Wallis和χ2檢驗,或是Fisher精確檢驗進(jìn)行組間差異比較。使用SIGMAstat統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

結(jié)果


未治療的病人

5名病人(附表1)在青春期開始前后進(jìn)行評價,在成年時再次評價。因為在生長結(jié)束時才確立分子學(xué)診斷(病人1,2,3號),以及父母的決定(5號和5號病人),這5名病人未治療。在青春期開始時,這些病人有正常的身高SDS/正常的預(yù)測身高SDS。但是,在青春期中所有未治療的病人的生長速度顯著下降(首次評價身高SDS與成年身高SDS之間的差值為-1.2±0.4,范圍-0.8~-1.8 SDS)(表1和圖1)。他們的成年身高SDS(-2.5±0.5)與受累父母成年身高相似(-2.9±1.0)。青春期中1號和2號病人出現(xiàn)輕微的馬德隆畸形。在追蹤過程中,4號和5號病人在青春期開始前和最終身高時測量的坐高、身體不成比例未表現(xiàn)出明顯的變化。


以rhGH和GnRHa聯(lián)合治療的病人

在開始rhGH治療時,該組病人比未治療組有更嚴(yán)重的生長和/或預(yù)測的身高SDS損害(附表2)。除了6號病人外,在rhGH治療(50μg/kg/d)第一年所有病人的GV改善:基線GV=5.1±1.7cm/yr(范圍2.6~6.6 cm/yr);治療第一年GV=7.0±2.5cm/yr(范圍3.7~9.9 cm/yr)。

圖1.png

在rhGH(持續(xù)時間2~4.9年)和GnRHa(持續(xù)時間1.4~5.8年)聯(lián)合治療后,4名病人身高SDS與基線身高相比,表現(xiàn)出明顯的改善(身高SDS平均增加為0.6 ± 0.4;范圍0.0~1.1)。在GnRHa停止后,所有病人都有正常和完全的青春期發(fā)育,達(dá)到的身高都高于治療開始時的預(yù)測身高。在與未治療組的比較中(圖1和表1),雖然治療組在青春期開始時較矮,但治療組病人追蹤中明顯生長的更多,達(dá)到了類似的最終身高。開始治療時所有病人身體不成比例,在治療中未得到改善。開始治療時有馬德隆畸形的兩名病人,在治療過程中未進(jìn)一步惡化,其它病人在治療中未出現(xiàn)馬德隆畸形。

表1.png

討論

對特發(fā)性矮身高或Leri-Weill軟骨生成障礙兒童的SHOX分子學(xué)診斷具有臨床治療意義。SHOX基因單倍體不足已經(jīng)部分解釋了特納綜合癥病人的矮身高。因為特納綜合癥病人的rhGH治療改善了GV,因而增加了最終身高,所以提出了單純SHOX缺失的矮身高治療。一項研究證明,以rhGH治療2年的單純SHOX缺失的青春期前兒童,表現(xiàn)出了與特納綜合癥類似的生長反應(yīng)。最近,同一作者分析了10±3歲開始治療的病人亞組(n=14,開始治療時79%為青春期前),在rhGH治療4.7年后達(dá)到最終身高時,身高SDS增加了1.1±0.7。這些結(jié)果支持了單純SHOX缺失青春期前兒童是rhGH治療的適應(yīng)癥。但是,在開始rhGH治療前已有青春期生長突增的病人,骨成熟可能迅速進(jìn)展而損失身高潛力。


 SHOX缺失兒童的縱斷追蹤研究提示,青春期前生長保持的相對良好,但由于生長板過早融合而導(dǎo)致過早的生長停止,損害了青春期生長。在我們未治療的SHOX突變病人也觀察到了青春期生長的降低。這就提出了身高正常的SHOX缺失兒童的成年身高預(yù)后問題。



GnRHa和rhGH聯(lián)合治療可以得到更長的治療持續(xù)時間或減弱馬德隆畸形。在聯(lián)合治療的文獻(xiàn)中,Ogata et al.僅研究了兩名病人,在以rhGH治療一段時間后(2.6~6年)再增加1.1年和3年的GnRHa治療,使用了相對于我們病人一半的rhGH劑量(24μg/kg/d)。一名病人的身高SDS由-3.3改善到-2.4,而另一名病人在治療期間保持不變。因此,聯(lián)合治療增加身高的作用不清晰,而且也無聯(lián)合治療SHOX病人的成年身高數(shù)據(jù)。


在我們的研究中,rhGH和GnRHa聯(lián)合治療的5名病人中的4名表現(xiàn)出了身高SDS的增加,而所有跟蹤的未治療病人身高SDS都下降(圖1)。有趣的是,我們組群中的兩名兄妹說明了對相同遺傳背景病人的干涉效果:未治療的3號病人青春期身高明顯下降,而他的妹妹-以rhGH和GnRHa治療的10號病人,卻表現(xiàn)出了身高SDS的改善,成年身高比哥哥高0.9SD。我們的研究并不排除僅rhGH治療就能改善單純SHOX缺失青春期病人的最終身高,但是,可以預(yù)期僅rhGH治療有效性可能較低,因為未治療的SHOX成年矮身高反映了因較短的青春期突增,青春期的生長潛力受到損失。


單純SHOX缺失不僅引起矮身高,而且也導(dǎo)致身體不成比例和馬德隆畸形,在女性更嚴(yán)重,并在青春期中更明顯。有趣的是,也存在SHOX單倍體不足的特納綜合癥病人,不成比例矮身高和馬德隆畸形的發(fā)生率顯著較低于單純性SHOX缺失病人,可能是由于特納綜合癥性存在腺機(jī)能減退的緣故。因此,可以假設(shè),使用GnRHa可預(yù)防單純SHOX缺失兒童的這些特征。然而,在我們的研究組中身體比例無明顯變化,這一點由GnRHa + rhGH治療病人的坐高∶身高SDS比例得到證明。


結(jié)論,我們首次證明了rhGH和GnRHa聯(lián)合治療單純SHOX缺失病人成年身高的增加。盡管該初步研究的局限性(回顧性和有限的病人數(shù)量),但我們的結(jié)果支持對剛開始青春期的SHOX缺失兒童進(jìn)行這種治療,以防止這些病人青春期生長潛力的損失。

附表1.png

表2.png

【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機(jī)構(gòu)及骨齡軟件應(yīng)用服務(wù)商!


熱門文章推薦

身高、體重、身高速度、體重速度和青春期發(fā)育等級的臨床縱斷標(biāo)準(zhǔn)

兒童青少年生長和發(fā)育:飲食和身體活動的影響

生長激素治療對小于孕齡兒出生兒童成年身高的影響



返回列表