鑒于骨齡在運動科學(xué)選材中的重要作用，在20世紀80年代以末國家體委組織了我國第一次大規(guī)模的青少年兒童骨發(fā)育調(diào)查，課題完成單位包括天津體育學(xué)院、河北省省體育科學(xué)研究所、國家體委體育科學(xué)研究所、河北省科學(xué)院院應(yīng)用數(shù)學(xué)研究所、湖南省體育科學(xué)研究所、重慶市體育科學(xué)研究所、哈爾濱市體育科學(xué)研究所、福建省體育科學(xué)研究所和陜西省體育科學(xué)研究所^[1,2]。 天津體育學(xué)院黃耕培、河北省體育科學(xué)研究所張紹巖、國家體委體育科學(xué)研究所楊士增擔(dān)任課題組組長。在TW2-20法基礎(chǔ)上，課題組提出了《中國人手腕骨骨發(fā)育標準-CHN法》骨齡標準^[1]，于1992年，經(jīng)國家體委批準為我國第一部骨齡評價行業(yè)標準（TY/T 001-1992）。在課題組進行了大量的應(yīng)用推廣工作基礎(chǔ)上，CHN法逐步得到了廣泛的應(yīng)用，獲1998年國家科技進步三等獎。

    鑒于我國改革開放20多年以來，社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，我國青少年兒童出現(xiàn)了顯著加速的長期趨勢，河北省體育科學(xué)研究所提出修訂《CHN法》原標準的研究課題，被批準為2002年度奧運攻關(guān)重點項目。組成了以河北省體育科學(xué)研究所為組長單位的《中國人骨發(fā)育標準修訂》課題組。課題完成單位包括河北省體育科學(xué)研究所、上海體育科學(xué)研究所、廣東省體育科學(xué)研究所、大連市體育科學(xué)研究所、溫州市體育科學(xué)研究所和國家體育總局體育科學(xué)研究所，河北省體育科學(xué)研究所張紹巖研究員為課題組組長。在國內(nèi)外骨齡研究進展以及長期應(yīng)用骨齡評價所得豐富經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，為和國際間骨齡評價方法相接軌，依據(jù)TW3法建立了中國兒童手腕骨發(fā)育標準，即TW3-C RUS和TW3-C Carpal法骨齡標準；也依據(jù)國內(nèi)不同領(lǐng)域應(yīng)用骨齡的目的，提出了RUS-CHN法骨齡標準^[3,4]，為不同領(lǐng)域的應(yīng)用和開發(fā)研究奠定了基礎(chǔ)。同時，證實了中國兒童骨發(fā)育加速的長期趨勢^[5]，分析了與國外兒童相比中國兒童的骨發(fā)育特征^[6]。為了完善《中華05》骨齡標準，以國際最新的適用于偏態(tài)和峰態(tài)數(shù)據(jù)的模型-Box-Cox冪指數(shù)分布模型（Box-Cox power exponential distribution，BCPE)進一步修訂了各方法骨成熟度百分位數(shù)曲線^[7]。

    與《CHN法》相比，《中華05》骨齡標準在下述方面取得了進步：

    1、制訂了適用于當(dāng)代青少年兒童所用的骨齡標準；

    2、與《CHN法》應(yīng)用20世紀80年代中國一般社會經(jīng)濟水平的城市兒童樣本不同，《中華05》依據(jù)我國迅速發(fā)展的社會經(jīng)濟背景，應(yīng)用了中國中上社會經(jīng)濟水平的城市兒童樣本，所制訂的骨齡標準具有一定的前瞻性；

    3、《中華05》為適應(yīng)不同領(lǐng)域的應(yīng)用，制訂了三種基本方法的骨齡標準（TW3-C RUS、TW3-C Carpal和RUS-CHN法骨齡標準）。在此基礎(chǔ)上，針對不同領(lǐng)域的應(yīng)用目的，進行了進一步的開發(fā)研究。

    臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域主要在16歲前應(yīng)用，而且需要參考國外治療經(jīng)驗，進行學(xué)術(shù)交流。應(yīng)用TW3-C RUS法可判斷青少年的生長發(fā)育期^[8]，應(yīng)用TW3-C RUS和TW3-C Carpal法標準可以評價不同疾病患兒RUS骨與腕骨發(fā)育的差異^[9] 。由于TW3-C RUS法的骨發(fā)育評價等級與等級得分與TW3法完全一致，所以應(yīng)用骨成熟度得分（Skeletal maturity scores, SMS）,可和國外研究相比較，使用TW3-C RUS骨齡標準可得出符合中國兒童骨發(fā)育規(guī)律的骨齡。

    法醫(yī)學(xué)和體育領(lǐng)域應(yīng)用骨齡的范圍較大，而且對于骨齡的準確性和精確性要求更高。青春期是生長發(fā)育評價的最為重要時期，由于性激素水平迅速升高，骨發(fā)育速度很快。但是《CHN法》骨發(fā)育指證與TW2法基本一致，骨發(fā)育等級之間間隔時間較長，忽略了骨發(fā)育過程中一些重要的指證，尤其是在青春期后期，大部分掌指骨已經(jīng)發(fā)育成熟，《CHN法》僅有橈骨的兩個發(fā)育等級（因為該方法不包括尺骨），所以在16歲以后的骨齡評價更為粗略，僅能夠得出2個骨齡讀數(shù)，不適合于實際應(yīng)用的需求?！吨腥A05》骨齡標準^[10]的RUS-CHN法不僅增加了青春期發(fā)育過程中的重要指證，而且將橈尺骨融合等級劃分為若干階段，提高了青春期骨發(fā)育評價的分辨能力^[11]；對于青春期后期的骨齡評價，提出了RUS-CHN圖譜法，能夠準卻評價男16-18歲、女15-17歲之間的骨齡；并采用了橈尺骨骺線成熟度指證^[12]，提出了骺線骨齡方法^[13]，將中華-05骨齡擴展到了男20歲、女19歲，適用于體育領(lǐng)域和法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用。

    4、《中華05》骨齡標準中，百分位數(shù)曲線的擬合方法有了很大的進步。在CHN法中，未對骨成熟度得分百分位數(shù)曲線做整體擬合與平滑，而在制訂《中華05標準時，參考了目前國際上擬合生長曲線所采用的各種方法后，采用了最新的、能夠應(yīng)用于偏態(tài)和峰態(tài)數(shù)據(jù)的Box-Cox冪指數(shù)分布模型（BCPE分布模型）擬合與平滑骨成熟度百分位數(shù)曲線，并經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)方法的嚴格檢驗^[7]，不僅符合當(dāng)前制訂生長發(fā)育標準的科學(xué)發(fā)展趨勢，而且所制訂的標準更為準確可靠。

    5、因《中華05》的TW3-C RUS和TW3-C Carpal法骨齡標準采用了TW3法骨發(fā)育等級，所以有助于吸取國外應(yīng)用經(jīng)驗和國際間的學(xué)術(shù)交流^[14]。

熱門文章推薦

為什么在B-P和TW3身高預(yù)測方法應(yīng)用于中國兒童時需要修正

為什么提出第二掌骨骨皮質(zhì)指數(shù)（MCI）參考標準

參考文獻

[1] 張紹巖，楊世增，邵偉東，等. 中國人手腕骨發(fā)育標準—CHN法. 體育科學(xué), 1993, 13: 33-39.

[2] 張紹巖，邵偉東，楊世增，等. 中國人骨成熟度評價標準及其應(yīng)用. 人民體育出版社 北京 1995.

[3] 張紹巖，劉麗娟，吳真列，等.中國人手腕骨發(fā)育標準—中華05. I．TW₃-C RUS、TW₃-C腕骨和RUS-CHN方法. 
    中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 25(5):509-516.

[4] 張紹巖, 吳真列, 沈勛章, 等. 中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05 II. RUS-CHN 和TW₃-C腕骨方法的讀片可靠性. 
    中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 25(6): 641-646.

[5] 張紹巖，花紀青，劉麗娟，等. 中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05 III.中國兒童骨發(fā)育的長期趨勢. 中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 
    2007, 26(2): 149-153.

[6] 張紹巖，馬振國，沈勛章，等. 中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05 IV.中國兒童手腕骨發(fā)育特征. 中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 
    2007, 26(4): 452-455.

[7] 張紹巖 劉麗娟 劉剛 韓一三 馬振國 沈勛章  許瑞龍 花紀青  中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05 V. 骨成熟度百分位
    數(shù)曲線的修訂. 中國運動醫(yī)學(xué) 2009, 28(1):20-24.

[8] 張紹巖，劉剛，劉麗娟，馬振國，韓一三，沈勛章，許瑞龍. 手腕部特定成熟度指征與青春期生長突增的關(guān)系. 
    中華醫(yī)學(xué)雜志，2008，88(31): 2198-2200.

[9] 張紹巖 劉麗娟  韓一三  劉鋼  馬振國  沈勛章  許瑞龍  花紀青. 中國五城市兒童手腕部橈、尺、掌指骨骨齡與腕骨
    骨齡差異參考值. 中華兒科雜志，2008，46（11）：851-855

[10] 吳真列 沈勛章 柴建中 張濤 遲娜 梁佩珍. 中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05   RUS-CHN法在少年運動員中的應(yīng)用.
     中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2007, 26(4): 

[11] 張紹巖 劉麗娟  張繼業(yè)  劉剛. 青少年年齡推測：RUS-CHN圖譜法骨齡評價. 中國法醫(yī)學(xué)雜志，2009,  

[12] 張紹巖  張繼業(yè)劉麗娟 劉鋼  手腕部橈、尺骨骺線消失：推測青少年18歲年齡的指征.（待發(fā)表）

[13] 張紹巖 張繼業(yè) 劉麗娟 劉剛 手腕部橈尺骨骺線骨齡方法（待發(fā)表） 

[14] Zhang SY; Liu LJ ; Wu ZL; Liu G; Ma ZG; Shen XZ; Xu RL Standards of TW3 skeletal maturity for Chinese children. 
    Ann Hum Biol, 2008, 35(3):349-354.