轉(zhuǎn)自：青少年足球聯(lián)賽官網(wǎng)  http://sports.sina.com.cn/c/2011-06-14/10475618670.shtml

　　骨齡評價必須依據(jù)適用的骨齡標準。骨齡標準是兒童青少年發(fā)育過程中骨成熟度的代表，其數(shù)值為制訂標準樣本中各年齡組的生活年齡。國家體育總局非常重視制定我國青少年兒童骨齡標準的研究工作，早在1980s末，就組織制定了《中國人手腕骨發(fā)育標準-CHN法》，于1992年作為我國體育行業(yè)標準發(fā)布、實施(TY/T 001-1992)。2002年又批準了骨齡標準修訂的研究，并于2005年將研究成果《中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05》列入行業(yè)標準修訂項目，新的骨齡標準《中國青少年兒童手腕骨成熟度及評價方法》于2006年發(fā)布、實施(TY/T 3001-2006)，代替原骨齡標準-CHN法。

　　骨齡評價過程就是將個體骨發(fā)育程度與標準所依據(jù)的樣本相比較的過程。使用G-P法就是將被評價者與1930s美國白人青少年相比，使用原骨齡標準CHN法，就是將被評價者與中國1980s的青少年相比。這樣就產(chǎn)生了骨齡評價中的兩個重要問題：

　　1、種族差異問題(中國與歐美青少年之間的生長發(fā)育差異)

　　2、長期趨勢問題(不同年代中國青少年之間的生長發(fā)育變化)

　　關于種族差異問題很好理解，中、美青少年生長發(fā)育規(guī)律不同，因此美國青少年的骨齡標準不適用于中國青少年，這個問題已經(jīng)多次由骨發(fā)育研究所證實。

　　有些人可能忽略了青少年生長發(fā)育的長期趨勢問題。所謂長期趨勢是兩代或幾代人之間所出現(xiàn)的生長發(fā)育的變化，是人類社會經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展中普遍存在的一種生物學現(xiàn)象。例如，自1960s以來中國青少年兒童一直處于生長發(fā)育加速的長期趨勢之中，尤其是改革開放的20年來，中國青少年兒童生長發(fā)育加速的長期趨勢更為顯著，依據(jù)1980s中國青少年兒童制訂的原骨齡標準-CHN法已不適用，這就是我們提出修訂骨齡標準的主要原因之一。

　　一、如果繼續(xù)應用原CHN法骨齡標準所出現(xiàn)的問題

　　因當代中國青少年兒童生長發(fā)育處于加速的長期趨勢之中，如果繼續(xù)使用原CHN法骨齡標準將會高估了當代青少年的骨齡，由圖1和圖2可見，在每一年齡上，CHN骨齡均大于中華-05骨齡，因此在青少年體育運動比賽年齡確認中繼續(xù)使用CHN法骨齡標準，對于青少年運動員是不公平的。

　　有人可能認為，CHN法骨齡標準高估了當代青少年的骨齡，使體育運動比賽的年齡確認更嚴格了。這種認識是錯誤的，因為大部分青少年運動比賽的競賽規(guī)程規(guī)定了骨齡減生活年齡小于1.5歲的分組界限，那么我們可以計算一下繼續(xù)應用CHN骨齡標準的結(jié)果：

CHN骨齡－年齡 ＜ 1.5歲

假設長期趨勢=平均提前0.8歲

CHN骨齡=當代青少年骨齡＋0.8歲，則

當代青少年骨齡＋0.8歲－年齡 ＜ 1.5歲

當代青少年骨齡－年齡 ＜ 0.7歲

　　通過上述計算說明，如果骨齡標準使用不當(CHN骨齡標準)，將會改變競賽規(guī)程的規(guī)定，而不是更加嚴格了。

　　二、新骨齡標準-中華05所評價的骨齡更準確

　　在新骨齡標準-中華05的研究中，我們根據(jù)原CHN法骨齡標準的不足和在體育領域中的應用特點，在骨齡評價方法方面進行了深入的研究。通過新骨齡標準中華-05法與原骨齡標準CHN法的比較(表1)可見，應用中華-05法可使骨齡評價更加準確。

　　1、原CHN法骨齡標準依據(jù)TW2-20(手腕部20塊骨)法，進過簡化取消了尺骨和5塊腕骨，但保留了頭狀骨和鉤骨，并且在骨齡評價中有最高的權重。但這兩塊腕骨在青春期開始時即已發(fā)育成熟，所以對青少年骨齡評價不發(fā)生作用。中華-05法新骨齡標準依據(jù)TW3法，消除了這一弊端。

　　2、原CHN法骨齡標準在男14-15歲、女12-13歲出現(xiàn)平臺現(xiàn)象，不能區(qū)分這一年齡段青少年的骨發(fā)育差異；中華-05法骨齡標準在TW3法的基礎上增加了新的手腕骨發(fā)育成熟度指征，提出了中華-05 RUS-CHN(RC)方法，不僅消除了CHN方法的平臺現(xiàn)象，而且對青少年骨齡的評價更加精細。

　　3、原CHN骨齡標準在男16-18歲、女15-17歲期間，只能得出一個骨齡讀數(shù)，因此骨齡評價的準確性較差；中華-05法骨齡標準將圖譜法與計分法結(jié)合起來，利用了圖譜法直觀、便于比較的優(yōu)點，提出了RC圖譜計分法，既增加了這一發(fā)育階段的骨發(fā)育等級，又可避免計分法增加等級后不易區(qū)分而可靠性降低的不足，可以較準確地評價骨齡。

　　4、原CHN法骨齡標準不能評價男18歲、女17歲以上的骨齡；中華-05骨齡標準采用了國際法醫(yī)學界使用的橈骨骺線成熟度指征，提出了骺線骨齡方法，使骨齡評價的范圍分別擴展到男20歲、女19歲，適應了青少年體育運動競賽年齡確認的實際需要。

                          表1. 新骨齡標準-中華05與原標準-CHN法的比較